A união que faz a força

Vale mesmo a pena ver este video até ao fim. É uma metáfora extraordinária.

Daqui.

President Obama has won the Nobel Prize for Peace -- but that's not his fault

Agora que voltei de Gdansk, posso exprimir o que penso. E cito simplesmente The Washigton Post:

«In blessing President Obama, the Nobel Committee intended to boost what it called his "extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples." A more suitable time for the prize would have been after those efforts had borne some fruit.

(...)

If anything animates Mr. Obama's critics in this country, it is the impression that he is the focus of a global cult of personality. This prize, at this time, only feeds that impression, and thus does him no favors politically. »

Neste contexto, portanto, a humildade e surpresa com que ele aceitou o prémio só lhe ficou bem. No fundo, ele é uma vítima nesta história, porque torna-se muito mais criticável a partir daqui. E as reacções republicanas à atribuição do prémio têm-no demonstrado.

Mas a questão que há que lembrar é que este prémio não vai a votos. É tipo os Oscars. Porque é que havemos de esperar que corresponda às nossas sensibilidade e expectativas?

O MEC é que o expressou bem, ontem no público:

«A única coisa que não foi dita é a óbvia: as pessoas dão uma grande importância aos prémios Nobel. Discutem-nos como se fossem prémios atribuídos por toda a raça humana. Quando se desiludem com uma escolha, sentem-se traídos. Dá sempre a ideia que há uma raivinha de não terem sido consultados.
Os prémios Nobel são prémios como outros quaisquer. (...) Só porque dão mais dinheiro do que outros - dinheiro que cresceu graças à invenção da dinamite, esse poderoso químico da paz -, não quer dizer que sejam mais importantes. É um prémio concedido por cinco gajos e gajas que não conhecemos de parte nenhuma, nomeados pelo Parlamento norueguês. Toda a gente adora a Noruega, mas calma aí no alvoroço. São cinco incumbidos, coitados. E todos os anos fazem o melhor que podem.
Deixem-nos estar. Reagir como se esses cinco louros representassem a humanidade é representar mal a humanidade. Todos os prémios Nobel são prémios tão banais como os outros prémios. Que lindo seria se só pudéssemos ler os escritores que ganharam o prémio Nobel ou o da Dyrup, se tiver um. »

Diário de bordo

A caminho daqui:

Para isto.

E à espera de mais do que teoria, senão não vale a pena.

Morreu a voz latinoamericana do séc.XX

Woodstock 69 (iv) - o melhor

"Some attendees to the festival even reported that yelling FUCK was the highlight of the festival for them. This of course is mind boggling to me as I always wanted to be known as a sensitive poet not a person who taught a generation to yell an obscene word."

Country Joe McDonald

Woodstock 69 (iii)

Woodstock 69 (ii)

Woodstock 69 (i)

Dois blogs

Fiquei fã:

• Zen Habits

(para perceber bem do que se trata, dá jeito começar pelo The Beginner's Guide to Zen Habits – A Guided Tour)

• Minimalist

Obrigada ao Buli!

gosto destas palavras

apiccicaticcio
undo
psiché (lê-se psixé)
Xanxeré
signorina filtro
carofrutta

Ucrânia

Estou boaquiaberta com este video de uma mulher que desenha a história colectiva de um país em 8 minutos de areia.

Até eu, que não percebo nada da Ucrânia, me comovi. Aconselho MESMO, e agradeço a fonte, que foi o elogio da derrota.

Nunca a alheia vontade, inda que grata,

cumpras por própria. Manda no que fazes,

nem de ti mesmo servo.

Ninguém te dá quem és. Nada te mude.

Teu íntimo destino involuntário

cumpre alto. Sê teu filho.

(F. Pessoa)

Nada para Portugal

Ontem foi mais ou menos assim.

Politicamente incorrecto (num dia inevitavelmente político)

Este gajo é profundamente polémico e genial.

Mas eu fui votar na mesma.

Sim, porque eu já estou quase a votar CDS.